В своей работе антропологу приходится учитывать многообразие действовавших на протяжении истории факторов. В их числе:

а) объём популяции и другие демографические особенности населения, например, плотность населения;

б) характер смешения. Эта характеристика определяется кругом брачных связей, который в свою очередь зависит от степени изоляции конкретных групп.

в) характер изоляции, которая может быть связана с географией, может определяться этническим фактором. Та же изоляция часто носит социальный характер.

Тут важно вспомнить и о непосредственном влиянии природных (климатогеографических) и социальных (хозяйственно-культурных) условий на изменение отдельных антропологических признаков.

Методическая последовательность и строгость исследований являются теми положительными чертами, которые характеризуют отечественные работы в области этнической антропологии, начиная как минимум с середины XX века. Исследования в этой области построены по очень похожему плану, что открывает возможность для включения в исследования широкого круга сопоставимых материалов и получению всё новых и новых обобщений и уточнений. Единицами исследования в этнической антропологии являются выборки из ареальных общностей людей, различных по антропологическим признакам. Это относится как к современному населению, так и к палеоантропологическому материалу, при привлечении которого, собственно и становится возможным реконструкция этногенезов.

Работая с современным населением, исходя из данных этнографии, лингвистики и истории, антрополог знает, к какой этнической группе относится каждая исследованная выборка. Для древнего населения известна датировка и определение археологической культуры, носители которой представлены ископаемым материалом. Это данные археологии. Далее описывается закономерность изменчивости внутри ареала этноса или археологической культуры. Объединив данные по одному этносу или культуре, антрополог получает представление об общих особенностях данного населения – суммарную антропологическую характеристику. На следующем этапе работы, характеристики сравниваются с данными по географически и исторически близкому (проще говоря – соседнему) населению. Результаты сравнения картируются и наносятся на хронологические графики. Наконец, рассматривается вопрос об исходных компонентах, лежащих в основе своеобразия данного населения – выдвигается гипотеза относительно его происхождения. Полученный результат сопоставляется с данными других исторических источников.

Прочие статьи:

Подотряд церациевидные, или глубоководные удильщики (Ceratioidei)
Этот подотряд, включающий 11 семейств, 40 родов и около 120 видов, внешне отличается от остальных удильщикообразных прежде всего отсутствием брюшных плавников. В то время как другие удильщикообразные обитают на дне или, в немногих случаях ...

Ключевые моменты
– В древнейшем океане не могло быть никакого “первичного бульона” из готовых органических веществ; – Жизнь возникла не в океане, а в пресноводном большом проточном озере; – Зарождающаяся жизнь с самого начала должна была непрерывно подп ...

Классификация уровней биологических структур и организации живых систем
Клетка — естественная крупника жизни, как атом — естественная крупинка неорганизованной материи. Тейяр де Шарден Рассмотрение явлений живой природы по уровням биологических структур даст возможность изучения возникновения и эволюции жив ...